Se connecter réseau social
Se connecter réseau social
La dernière synthèse de vos points de vue est disponible sur le blog dédié.
———–
Comment ça marche ?
- 1/ vérifiez que l’idée que vous souhaitez exprimée n’est pas déjà proposée 
- 2/ Vous proposez votre idée, de façon concise et lisible, qu’elle vous révolte ou qu’elle ait votre pleine adhésion
- 3/ Vous votez une seule fois par suggestion et pour autant d’item que souhaité) pour ou contre les propositions des autres citoyens
- 4/ Les synthèses sont disponibles ici et mises à jour tous les 15 à 30 jours.
———–
- Une idée qui recueille une majorité de votes négatifs peut être “sauvée” par les modérateurs si elle semble toujours sujette à débat. Sans action pro-active de notre part, celle-ci disparaît des propositions, une fois passé un seuil de vote négatif (à -5, la proposition mal formulée, inappropriée ou déclassée est tout simplement sortie de cet outil).
- Rien n’est “jeté”. Et tout est remonté à qui de droit, en toute transparence.
- Tous les 10 à 30 jours nous remettons les compteurs à zéro et publions une synthèse des contributions sur le blog dédié.
SOPHIAMODEM - 4 Juillet 09
Cà nous révolte les montants des transferts d’argent pour un joueur de footbal !!!
Cristiano RONALDO a été transféré au Real Madrid pour 94 millions d’euros. C’est un record absolu dans l’histoire du football. Le précédent concernait Zinedine ZIDANE, passé de la Juventus Turin au Real Madrid en 2001 pour 75 millions d’euros. Que doivent penser Michel PLATINI, Diego MARADONNA ou PELE qui jouaient pour l’amour du football et le plaisir du jeu … Il est devenu urgent d’établir un plafond applicable à l’échelle européenne des transferts des joueurs de foot pour stopper cette surenchère indécente.
L’absention.
Elle a battu des records lors des dernières élections, et en est sortie grand vainqueur…c’est un danger pour la démocratie.
D’autant plus révoltant que de nombreux citoyens, qui aimeraient voir leurs élus faire de la politique “autrement”, sont des électeurs en puissance du Modem mais font partie des abstentionnistes. Nous avons donc le devoir de faire passer le message afin que les citoyens retrouvent un sen s civique, et qu’ils retournent aux urnes.
Que des sénateurs Modem aient pu voter Hadopi 2 (ou s’abstenir)
Les tentatives du gouvernement de contrôler Internet (Hadopi2, Loppsi)
SOPHIAMODEM - 21 Juillet 09
Cà nous révolte les grands dirigeants qui ont plusieurs jetons de présence dans plusieurs conseils d’administration de grandes entreprises.
Un dirigeant en activité devrait avoir au maximum la possibilité de participer à un seul et unique conseil d’administration d’une grande entreprise.
Ceci éviterait les co-optations entre grands dirigeants ou des intérêts croisés entre administrateurs.
Cette proposition devrait même s’appliquer au niveau européen et faire l’objet d’une directive européenne pour éviter que certains dirigeants participent à des conseils d’administration de sociétés travaillant dans le même secteur d’activité.
Que le colonne “soutien” soit à gauche et “révolte” soit à droite.
Ce qui me révolte, en tant que démocrate, c’est le scrutin de liste bloquée tel qu’il est pratiqué pour l’élection des députés européens. En effet, ce système n’a pour vocation que de replacer les chevaux de retour exclus des autres consultations électorales ou les ministres tombés en disgrâce. Le vote des citoyens ne sert qu’à quantifier le nombre d’élus, non à les choisir. C’est seulement leur place sur la liste qui détermine leur élection, elle est quasi certaine pour les premiers de liste. Ce genre de pratique n’a pas une incidence heureuse pour promouvoir la citoyenneté. J’ajoute que le scrutin de liste pour désigner un représentant individuellement me paraît totalement non démocratique. En effet, il ne s’agit pas d’élire une assemblée, comme c’est le cas aux municipales (et autres) mais il s’agir bien d’élire une personne à une fonction. Pour cela, il ne peut y avoir qu’une procédure, le scrutin uninominal.Merci de donner votre avis.
Que notre compatriote Guilad Shalit semble être totalement exclu des préoccupations de la classe politique actuelle, et en particulier du MoDem
Révolté par l’absurdité agricole:Tout le monde est perdant dans le système actuel.
Le citoyen contribue deux fois au soutien financier des agriculteurs 1-par le prix souvent trop élevé payé pour une qualité discutable 2-par ses impôts qui financent des subventions également discutables(pompages des nappes phréatiques, prime à l’hectare de maïs plutôt qu’à la tête de bétail,…). Et en tant que citoyen, il est tout autant “propriétaire” de la nature que l’agriculteur. Il a donc le droit d’exiger qu’elle ne soit pas mise à mal (nitrates, algues vertes, ravinement, etc).
Malgré celà, l’agriculteur n’arrive pas à vivre dignement d’un travail souvent épuisant et incertain, étranglé entre les cours et son banquier, et en vient à jeter son lait.
Puisque la situation est à ce point “perdant/perdant”, il y a paradoxalement de l’espoir, car il doit logiquement y avoir une solution “gagnant/ gagnant” (bien que je me méfie généralement de cette tarte à la crême).
Le fait de vouloir payer les élèves pour qu’ils viennent assister aux cours nous révolte profondément.
Nous ne pouvons accepter que des élèves soient rémunérés pour le simple fait d’aller en cour. Si l’on veut vraiment dépenser cet argent pourquoi ne pas l’utiliser dans un programme d’éducation pour les immigrés, individus souvent bien plus motivés que certains de nos étudiants!
A l’opposé de Mr Sarkozy, soutenons des droits de successions très forts.
Pourquoi?
1) C’est un instrument de justice sociale : Ceux qui sont nés d’une famille pauvre (ou nombreuse) partent moins désavantagés dans la vie.
2) Cela permettrait de réduire en partie le déficit public qui, il faut bien le dire, est abyssal.
3) Cela encouragerait la consommation : Si on n’épargne pas pour ses enfants, alors on doit dépenser son argent.
4) Cela encouragerait le travail : Ceux qui héritent de parents très riches deviennent souvent rentier, ou vivent sur leurs réserves, et sont improductifs pour la nation.
5) C’est plus moral : Quand on voit les conflit d’héritages, ou quand des personnes attendent la mort d’un ainé, on ne peut que considérer ce point de vue. De plus c’est celui qui crée l’argent par son travail qui en profite.
L’abscence de mise en cause dans l’affaire Evrard du juge qui a autorisé la sortie de F. Evrard et du médecin qui lui a presrcit du Viagra. Tous ce gens qui ont une responsabilité lourde dans l’histoire ont été protégés, simplement par la vertu de leur appartenance à des professions “respectables”
la suppression par le gouvernement des cotisations de 19% sur les plus values à long terme, suppression qui a engendré en 2 ans prés de 20 milliards d’euros de recettes fiscales en moins, superbe cadeau faite aux entreprises dont personne ne parle et qui sont autrement plus douleureuses pour la dette que la loi TEPA et le bouclier fiscal dont les médias parlent souvent.
le Bilan flatteur et erroné du Bilan de Sarko 1 er que bon nombre de journalistes nous gratifient dans les médias
le pauvre débat intellectuel des cadres et des dirigeants du Modem à l’université de rentrée face aux innombrables problèmes graves rencontrés par les citoyens de ce pays depuis 2 ans !
Le spoints de vue qui tiennent de pages et des ages. Si vous avez une bonne idée, ele doit pouvoir tenir en quelques lignes…
le site internet de facebbok dans ma région fait régulièrement disparaitre les messages qui ne lui plaisent pas;je trouve ça honteux et indigne d’un parti même pas démocrate mais tout simplement républicain.
Ca me révolte : Des marchés publics pour faire ou refaire des logos de collectivité territoriales. Un concours public est bien suffisant, avec la clé la seule fierté d’être le réalisateur du logo et des économies pour ladite collectivité.
La rémunération des conseillers de l’Elysée à coup d’indemnités de sujetion.
Je sens que ça va me révolter : Tous les candidats qui - au moment de la campagne des présidentielles de 2012 - ne prendront pas l’engagement de baisser de 150% la rémunération auquelle donne droit la charge de Président de la République.
l’abondont des services publics dans le département de la MANCHE, ce département victimes comme bien d’autres de la neige. C’EST VU PARALISER TOTALEMENT mardi par manque de d’anticipation.Certaines communes se sont vu priver d’electricité, pendant plus de trois jours et d’autres de téléphone pendant toutes la période neigeuse et je ne parle pas des posibilités de circulation en campagne.certaines personnes agées sans possibilité de circuler, de ce chauffer, de communiquer, sans courriers pendant plusieurs jours abondonner de tous, il est vrai que dans le calvados la priorité était le deneigement du stade d’ornados.Je pense qu’il y a moyen de proposer autres choses que la politique actuelle menée dans certains départements??
Plus de moyens pour les jeunes exclus du monde du travail
LA SOLIDARITE
Inscrivez-vous sur FACEBOOK Groupe oh secours de la planete pour soutenir projets et protéger la planete et les animaux.
En coordination avec l’UNEP ( ONU) et après l’échec du sommet de Copenhague il faut planter 7 milliards d’arbres pour lutter contre le réchauffement climatique. Participez dans votre département avec l’entreprise d’insertion TERRE NEUVE pour la commercialisation des photos de Yann Arthus Bertrand et des objets publicitaires pour les manifestations sportive comme le mondial 2010 de football qui financeront du reboisement ( pas forcement en France)
ecrire: terreneuve@voila.fr
la burka : une loi va passer - y a t-il toujours séparation de l’état et de la religion dans ce cas là? je suis contre parce que c’est une loi qui heurte plus qu’elle ne résoud. Certains immams de France prônent un islam à la française sans burka. La solution est là
Oui à une loi contre le port de la burka et tout autre vetement qui cache integralement un individu dans la rue .
Si certains sont heurtés , ils peuvent toujours aller vivre en afghanistan .
En Normandie le modem ce dit democrate , on devait voter les seconds des listes aux régionales, ils sont dans les journaux bravo
Je n’irais donc pas voter
un mouvement democrate c’ est bien , mais faut’il qu il le soit on devait nommé les seconds des liste rgionnale il en est rien elire des tête de liste avec un seul candidat c’est de la démocratie. je suis pas d’accord avec ce type de nomination s’investir je veux bien mais il faut un autre type de gestion interne. soit on est des pantins , soit on est des adhérants en alors on est traité en temps que tels???
LE SALAIRDE MAXIMUN ? JE SUIS CONTRE QUELQU4UN QUI CR2E SON ENTREPRISE ET QUI DEVELLOPPPE SON AFFAIRE ET QUI FAIT PROFITER A L’ensemble, par ses impôts par la création d’emploi pourquoi doit’ il ne pas profiter d’une part de son gain?? Par contre un nommé par copinage qui coule la boite et qui part avec un petit parachute là je suis contre; car quel risque prend t’il ‘bon ou mauvais son avnir est netttement tracé, la l’étrat doit légiférré est on doit paas”é du nommé au chargé de misssion payer en fonction de la mission réaliser. obgetif atteint paiement , obgetif non atteint non paiement ect
le vote blanc est une alternarive indispensable pour une démocratie , il démontre le manque, le vide, l’absence de proposition correspondante a l’attente de la population
d’entendre que la seul solution pour que les gens vivent mieux c’est d’augmenter les salaires le SMIC A 1500€, faux .
le montant des salaires ont s’ en fou du momment qu ‘ il soit en phase avec le coût de la vie ,mieux faut un smic a 1000€ qui permettent au gens d’ en vivre de se loger et manger de ce chauffer de se faire plaisir, qu ‘un 1500 qui ne peremmette rien.
je suis contre le vote électronique qui est la porte ouverte à tous les abus et tricheries déguisés.
Je crois que les dépense publiques doivent être diminuées et notamment pour des cérémonies et des réceptions (voeux, investissement de sommes colossales dans des manifestations et subventions du style : “subvention de 360 000 € pour l’organisation de la manche française du Championnat du Monde des Rallyes en Alsace en 2010″). Il s’agit d’argent public, nos politiciens ne doivent pas devenir des vedettes, leurs indemnités et avantages doivent eux aussi être corrigés et revus. Le citoyen s’essoufle pendant que le politicien parle et dépense son argent durement gagné.
Mais le MODEM aura-t-il le courage de s’attaquer à ces vrais problèmes afin de reconcilier l’élus avec le citoyen ?
Je suggère que ce point figure dans les propositions. Tous les groupes présentent à peu près les mêmes propositions, mais je crois qu’il faut innover, sortir des sentiers battus, changer totalement la politique dans sa manière et arrêter de mener le citoyen en bateau.
Arrêtons de nous tirez dans les pattes entre Français, il faut se rassembler pour faire face aux défis qui attendent la nation (chomage, dette, retraite, santé).
Il faut un gouvernement d’union national avec tous les gens de bonne volonté à droite comme à gauche et le Modem peut être le catalyseur de ce rassemblement avec Bayrou ou un socialiste non dogmatique (Royal ou Hollande)
Quant à l’extrême gauche ripoliné en vert il faut faire attention que les français ne se fassent pas duper par leur discours culpabilisant.
POURQUOI-(S)- ?
Pourquoi, ne considère-t-on pas les dégrevement et remboursements accordés au titre du bouclier fiscal comme un simple report de perception des impôts et taxations à la date de prochaine mutation des biens constituants la fortune ? Ces montants ne devraient-ils pas être récupérable sur succession au même titre que l’aide sociale accordés aux infortunés ?
Pourquoi, aide-t-on, par allègement de leurs charges sociales, les entreprise qui trouvent plus simple de fournir plus d’emploi à des concitoyens qui en ont déjà, plutôt que de donner une occasion à des chômeurs de montrer ce qu’ils savent faire en intérim ou CDD ? En pleine période de crise le gouvernement n’a-t-il pas coupé l’une des plus efficaces échelles de remontée vers l’emploi ?
Concernant les Alpes-Maritime au sujet des transports: il serait bon de poser le probléme de l’évolution infrastructures avant celui des transports. Il est abhérant de faire circuler des bus sur des routes étroites qui ne font que congestionner celles ci. Il serait bon de créer des voies de bus sur l ensemble du réseau routier inter-cités (ex :Sophia-Antipolis - Nice - Grasse) afin que les usagers puissent bénéficier d’une véritable régularité dans leur déplacement en transport en commun. Cette régularité inciterait beaucoup plus de monde a prendre les transports et serait un avantage décisif sur l usage de la voiture dans notre région.
Pourquoi ne pas conditionner la validation des permis de construire par le prefet a la réalisation dans chaque nouveau programme a 1-2 appartments dans les villes ne respectant pas la réglementation concernant la loi SRU. Le manque criant de logement sociaux dans la région PACA s’en trouverait restreint et permettrait aussi de creer une mixité sociale dans les nouvelles constructions.
Pour l emploi des jeunes (-25 ans) et plus agés (+55 ans), il serait urgent de mettre en place des quotas minimums dans les entreprises avec une pénalisation financière pour ceux ne respectant pas ces quotas. Cela permettrait a l’Etat de réduire sans frais le chômage de ces deux catégories et donnerait de nouvelles ressources pour la formation de ces catégories.
Le cout de la vie dans la région PACA est excessif par rapport aux autres régions du fait du manque de concurrence entre les acteurs . Il serai souhaitable d inciter de nouvelles enseignes (distribution) a s implanter dans la région par la mise a disposition de terrains comme pour IKEA par exemple. Cela créera plus d emploi et diminuera la pression actuelle sur les consommateurs de PACA
concernant la région il faudrait qu elle devienne un véritable ‘gouvernement’ régional (sur le monde de fonctionnement des Landers Allemand) et ainsi supprimer l échelon départemental afin de clarifier les responsabilités et d’accélerer le processus de décision qui est trop lent dans notre pays. (40 ans pour la construction d une ligne TGV n est plus concevable dans un monde qui évolue a grande vitesse !) . Un building inauguré par jour en Chine contre peut etre 2-3 par an en France. A ce rythme, la france deviendra un pays du tier monde dans 1 siecle !
Il faudrait aussi regroupper les 40000 communes en 8-10000 commune afin d optimiser le travail administratif (meilleur matériel, ..) et de diminuer la pression fiscale sur les habitants.
Pas de candidat Modem en Languedoc Roussillon alors que Mr Dufour avait le profil idéal, beaucoup de déception.
Different people in the world receive the credit loans from various creditors, because this is simple.
SOPHIAMODEM - 4 Juillet 09
Nous soutenons la mise en place d’un salaire maximum. Ce salaire maximum pourrait s’appeler le SMART (SAlaire Maximum Responsable du Travailleur).
La reconnaissance, et donc le comptage du vote blanc. Pour 3 principales raisons:
- les citoyens qui le désirent devraient avoir le droit d’exprimer qu’aucun bulletin proposé ne correspond à ses attentes ou à ses aspirations
- pour faire chuter l’abstention. Voter blanc ou rester chez soi a aujourd’hui la même valeur
- pour que le vote dit “contestataire” cesse de ne profiter qu’aux extrèmes
cela fait des années que je vote blanc, j’aurais souhaité que ce vote soit comptabilisé et considéré comme une expression de l’électeur,
en l’occurence,l’électeur n’est pas satisfait des listes présentes ou des candidats proposés, donc il vote Blanc, et Blanc c’est exprimé.
Une ouverture encore plus prononcée du Modem à la société civile et aux intellectuels (souvenez-vous du débat de haute-volée Bayrou/Debré)
La réorganisation de la Police et de la gendarmerie pour les rapprocher à nouveau de la population . Une Police préventive qui s’intègre à la population et qui comprendrait des fonctionnaires de police expérimentés capable de s’intégrer dans les cités .La réouverture des gendarmerie dans les campagnes capables de répondre à l’attente de la population .
SOPHIAMODEM - 21 Juillet 09
Nous soutenons l’idée que les femmes devraient d’être plus nombreuses dans les conseils d’administration des grandes entreprises.
En 2005, sur les 453 administrateurs des sociétés du CAC 40 , on ne dénombrait que 29 femmes. A peine 6%. (source Journaldunet.com)
Celà apporterait sans doute plus de sagesse dans certaines décisions et peut-être réduirait le nombre de licenciements. Une directive européenne à ce sujet serait la bienvenue.
La proposition du Sénateur J-L Masson, pour le rétablissement d’un scrutin national pour les européennes
(désolé, je m’étais trompé de colonne!)
je suis l’auteur du texte précédent concernant le fonctionnement du modem.
je pense qu’il est nécessaire de créer un groupe de controle, d’analyse, de mise en page des idées des militants qui permettra aux militants élus de travailler sur une analyse issue de la base et s’y plier et, non, faire cavaliers seuls….c’est bien à mon sens cela la démocratie.
ma proposition ne plait pas à tout le monde si j’en déduis que les sondages ont donné d’abord 2 points en + puis m’ont retiré 1 point : un élu ou candidat a voté contre : CQFD
revisons notre jugement, c’est la seule chance de développer notre mouvement
20 08 2009
Pour développer la démocratie, il serait utile d’instaurer un principe interdisant au législateur de légiférer pour lui même ce qui, vous en conviendrez est plus efficace que d’être “juge et partie”. Les lois concernant les législateurs, ou le pouvoir législatif, devraient être prises exclusivement par le souverain, c’est à dire le peuple, au moyen de l’expression référendaire. Dans le cadres de la séparation des pouvoirs cela devrait être obligatoire pour éviter la constitution de “castes” bénéficiant des privilèges qu’elle s’accorde à elle même. Ainsi, je pense que les problèmes relatifs au cumul des mandats et à la rémunération des élus seraient règlés plus objectivement.
21 08 2009
je suis d’accord avec le texte précédent qui suit la même logique que mon intervention du 20 mais….
si elle a l’avantage de controler les législateurs sur leurs revenus et avantages, elle ne supprimera pas pour autant leurs
“intérêts” à se rallier pour des questions de pure bassesse que sont les réélections, les strapontins etc… reniant s’il le faut (je dirais obligatoirement)leur idéologie et leur programme initial.; c’est ce que l’on appelle, leurs intérêts personnels!….
la république, appliquée à un état unitaire, ne peut qu’être centralisatrice et jacobine. Cela s’exprime dans notre constitution où elle est dite “unique et indivisible”.
Or, si l’on admet que la décentralisation comporte des avantages certains, elle n’en est pas, pour autant, en opposition avec le principe précédent. Pour éviter cela, et surtout pour éviter que la décentralisation n’aboutisse à créer une sorte de féodalité moderne, il convient de l’inscrire dans une structure républicaine fédérale, seul système à garantir l’unification sans conflits de compétence multiplicateurs des coûts de fonctionnement des structures décentralisées.
Il ne me paraît pas inutile de réfléchir sur la nécessité de donner aux regroupements communaux, quelque soit l’appellation qu’on leur prête, le statut de collectivités territoriales, de sorte que leur gouvernance soit démocratique, c’est à dire élue par les moyens habituels pour ces strutures, et non, comme c’est le cas aujourd’hui par des “arrangements de cuisine”.
Ceci est une modeste participation à la réflexion sur les moyens de modernoser notre pays, sans mettre à sac les services publics qu’on ne tardera pas à pleurer.
NoN AUX PRIMAIRES AVEC LES SOCIALISTES !!! laissons les se débrouiller entre eux pour se choisir un leader de gauche. Nous ne sommes pas de gauche pas plus que de droite. Construisons notre propre alternative, et batissons la 3 ième force politique du pays (ou la 2ième ? … vu la mort lente du Ps..).
Si nous ne sommes pas nous-mêmes, indépendants et porteurs d’idées novatrices, si nous nous allions avec un ou plusieurs des vieux partis avec lesquels nous avons de toute façons des désaccords importants; LE Modem perdra son ame et deviendra un petit parti aligné sans grand pouvoir à l’image de ceux qui cohabitent au sein du PS ou de L’ump.
Des primaires internes au Modem pour désigner celui ou celle à même de guider le mieux le Modem… après tout peut-être que beaucoup ne veulent pas de F. Bayrou comme “chef” du Modem; comme vu dans des commentaires sur des blogs. F. Bayrou a lancé l’idée d’une politique différente, autre que tout ce qui s’est fait jusqu’ici en France. Cette idée à fait rêver de nombreux électeurs qui ne se retrouvent plus dans le traditionnel débat gauche-droite , mais est t’il celui qui doit incarner cette proposition au vu des résultats passés ?
Bonjour, j’aimerais que le modem réaffirme clairement pour moi une des valeurs primordiales :
ce qui différencie l’homme d’un animale, c’est son cerveau, son imagination, la Culture (cinéma, littérature, musique, Art, …)
et ainsi que, l’Éducation et le savoir et donc la liberté (de PENSÉE, de choix, de religion, d’expression)
je pense que ce sont des valeur fondamentales qui permettent le bonheur (l’épanouissement) de l’homme et d’une société idéale
pour cela l’éducation doit être la priorité absolue avec (surtout au niveau du Lycée ET dans toutes les filières) une bonne par de Culture, une réelle initiation (peut être par une option au bac ou par une matière “littérature” en terminal pour toutes les sections).
Qu’on apprenne à tout les élèves à penser et à avoir un esprit critique, à ne pas tout croire.
Et tant qu’on y est il faudrait renommer le ministère de l’éducation national par “le ministère de l’enseignement” ou “ministère de l’instruction national” dans un dictionnaire ce n’est pas sensiblement la même chose (éduquer/instruire/enseigner/apprendre) car l’éducation : c’est les parents
Un parlement de l’alternance ouvert et public, lieu d’échange entre démocrates de tous horizons. Appuyé par de bons outils Internet, cela pourrait être un instrument de reconquête de notre République.
Le silence qui entoure la suppression du juge d’instruction (y compris au modem) est assourdissant : ne voit-on donc pas que cela comporte :
Juge d’instruction remplacé par procureur de la république = enquête diligentée par l’Etat = Etat juge et partie dès lors que l’enquête touche un de ses membres ou amis = immunité des amis de l’Etat = on appelle ça comme on veut sauf “démocratie”
Moi je pense à des vieux mots qu’on croit bêtement du passé : “despotisme”, “dictature”, …
Faire moins de place à F. BAYROU sur ce site et plus aux autres responsables du Modem.La richesse se trouve dans la diversité! Pas de culte du chef SVP…
çà me révolte que les véritables changements pour notre pays ne sont pas prêt d’être engagés, je m’explique les gens sont résignés beaucoup ne vont plus voter, avant ils votaient par protestation pour Le pen ou Arlette Laguiller, aujourd’hui ils ne votent plus, c’est tout bénef pous les 2 gros partis, UMP et PS qui ont tout intérêt à ce que rien ne change !
Il faudrait un plan ”Marshal” contre la misére sociale, pour aider les mal-logés, les sans-emploi, les précaires, les petits agriculteurs, il faudrait un plan ” justice sociale” pour former et embaucher des magistrats pour lutter contre la corruption, les fraudes financières, les faillites frauduleuses, les escrocs, les patrons mal-faisants, il faudrait former et embaucher des inspecteurs du travail des assistantes sociales, renforcer les fonctionnaires de la DASS et des affaires sociales, il faudrait en priorité lutter contre les inégalités, réduire le temps de travail maximum pour en donner à ceux qui sont sur la touche, il faudrait etc…
Un conte de fée ? j’arrête de faire pleurer dans les chaumières !
cordialement.
Ca me révolte : les marchés publics pour la rénovation des logos de région. Le Modem devrait militer pour un concours public, impliquant les particuliers et les écoles (je pense ici aux écoles de beaux-arts et autres design). En tout état de cause ne pas retrouver dans ses impôts locaux une part - même infime - du logo de région ou de département…
Nous avons des énergies gratuites, soutenons les en mettant en pratique des attitudes citoyennes pour être respectueux de l’environnement.sauvons la planète, sauvons nos enfants
Soutenons la mise en place d’un service civil, et pourquoi ne pas repenser un service militaire?
Changer le nom d’”Éducation Nationale” en “Instruction Nationale”
=> voir un dictionnaire pour la différence entre les 2
l’éducation, c’est aux parents de la faire
A propos de la supression de l’histoire en terminale,Jean-Christophe Defraigne, déclare : « La science permet de savoir comment faire fonctionner un train, l’histoire de savoir qu’il peut parfois aller à Auschwitz. »
Je me permet d’ajouter qu’elle sert aussi à savoir q’il y a eu un réchauffement climatique au haut moyen age, cela ne devrait-il pas faire réfléchir les ayatollahs du tout écologie ?
des tas de téléphone pour nous donner des codes mais personne pour nous dire à quelles dates voter,des tas de propistions pour s’inscrire dans des commissions mais personne pour nous dire comment participer, des tas d’informations sur le net mais jamais moyen de participer et de voir les réactions que suscite votre participationj’en ai marre et je commence à trouver votre mouvement très élitiste et réservé aux spéécialistes de l’informatique au total pas le peuple c’est poutant son vote que vous solliciter
Etablissement public = Salaire public.
Si certain(e)s ont mauvaise conscience à dire ce qu’ils gagnent à travailler pour l’Etat, alors qu’ils aillent dans le privé.
Je soutiens : l’école de l’excellence partout en France ; l’engagement du MoDem à faire en sorte que 100% des enfants sachent correctement lire, écrire, compter en arrivant en classe de 6ème ; l’apprentissage des SAVOIRS comme première mission de l’école.
Trop de monde aux urgences?vous souhaitez des urgences moins débordées à l’hôpital?Militez pour un cahngement de financement.Le service est payé au nombre de passages!Peu importe que vous attendiez.On donnera la différence à des maisons médicales de garde, qui travailleront dans le calme et avec le tiers payant( pas d’avance de frais). Et les urgences continueront de sauver les vraies urgences vitales. En plus çà urge: les généralistes se font la malle!
Depuis plus de 50 ans, l’aménagement du territoire a transformé la France en un quasi désert au bénéfice de la région parisienne et de quelques grandes villes.
Ne nous sommes nous jamais étonnés de voir tant de volets fermés quand nous traversons les petites villes et les villages de nos campagnes, cependant que l’on subit une crise du logement dans les grandes agglomérations ?
Les urbanistes français justifient la concentration urbaine par toutes sortes de raisons économiques. Sans doute leur école de pensée est-elle influencée par quelques grands groupes du BTP.
Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà.
Au contraire du modèle français, les exemples ne manquent pas. Des pays très développés comme l’Allemagne, les Pays bas, le Danemark … vivent très bien sinon mieux que nous avec un tissu de PME et de grosses PME implantés dans les villes moyennes. La population aspire à vivre dans ces villes plutôt que dans les très grandes villes.
Le modèle centripète entraîne bien des inégalités. Inégalités économiques chiffrables notamment : l’INSEE montre que la plupart des communes rurales vivent avec une moyenne de l’ordre de 1000 euros par mois et par foyer. Lesquelles entraînent des inégalités plus fondamentales : Un jeune qui naît et grandit en milieu rural n’a évidemment pas les mêmes chances que dans une grande agglomération, tant au plan scolaire qu’au plan de son développement culturel et sportif.
La stratégie du grand Paris ne peut qu’accroître ces inégalités.
Sommes nous sûrs que l’argent public engagé dans cette opération répond à un besoin socio-économique ? Dans les années 80, la loi d’orientation des transports intérieurs (la LOTI) a posé le principe que tout nouveau grand projet d’infrastructures devait être justifié par un bilan socio-économique dont le calcul serait basé sur des normes homogènes. Qu’en est il du réseau de transport du grand Paris, décidé sur la seule base d’une vision politique ?
On a vu ces dernières années que le petit projet de réouverture de la grande ceinture SNCF entre St Germain en Laye et Noisy le Roi, à l’ouest de Paris, projet qui visait à satisfaire quelques élus locaux influents, présentait un bilan socio-économique catastrophique, très loin des affirmations de son dossier d’utilité publique. Va-t-on découvrir le même gaspillage quand le « grand huit » sera mis en service, faute d’avoir élaboré et soumis aux collectivités locales et au public un dossier permettant de vérifier sa pertinence ?
La mise en place d’un mariage pour les personnes de même sexe et de l’adoption.
lorsqu’elle était adjointe au maire de Metz Jean Marie Rausch en 2001 Nathalie Griesbeck exortait les chefs d’entreprises pour qu’ils viennent s’installer dans la zone franche de Metz Sebastopol en leur faisant miroiter qu’ils bénéfieraient pour leurs entreprises d’exonérations sociales et fiscales.C’est le choix que j’ai fait pour ma société qui emploie aujourd’hui 28 salariés.Depuis nous avons été controlés par les services fiscaux et sociaux qui nous ont repris toutes les exonérations auxquelles nous avions droit.Nous avons sollicités Madame Griesbeck à ce sujet pour qu’elle intervienne en notre faveur mais sans résultats.Conclusion:les politiques ne pensent qu’à soigner leur image pour séduire leur electorat mais n’ont absoluement que faire de ses problèmes surtout s’ils les ont engendrés. Je ne voterai pas pour le MODEM aux prochaines élèctions régionales et surtout pas pour la liste de Nathalie Griesbeck. Rénald Boni Chef d’entreprise